Questo film è stato il miglior film che abbia mai visto negli ultimi anni. Sia la recitazione che l'amp; la regia era fenomenale. Chiunque abbia pubblicato commenti negativi su & quot; The Take & quot; è un pazzo completo e deve essere delirante o qualcosa del genere. Il regista di questo film, Brad Furman è un genio. Il suo stile unico di ritrarre i personaggi del film e il modo in cui è stato fatto il lavoro della fotocamera è stato sorprendente. La regia era veramente all'avanguardia ed era decisamente in anticipo sui tempi. John Leguizamo è stato davvero straordinario nel film e la sua esibizione potrebbe essere stata una delle sue migliori in assoluto. La linea di fondo è che il film è stata la bomba e mi sento di raccomandare sicuramente di verificarlo! C'è un tempo e un luogo per il lavoro a macchina tremolante, a mano libera. Questa tecnica irritante continua ad essere la più usata a Hollywood. Ho quasi spento questo film dopo i primi 4 minuti perché stavo vivendo la cinetosi. E questo è stato tutto mentre il protagonista si stava alzando e si stava preparando per il lavoro. Anche quando stai cercando di mostrare l'azione come potrebbe essere vista da una telecamera di notizie dal vivo, continuerei a cercare di mostrare l'azione come potrebbe essere vista dall'occhio umano: ferma e focalizzata anche quando lo spettatore si muove . La mia percezione è che il tremolante lavoro di ripresa sia usato nello stesso modo in cui viene utilizzata troppa musica di sottofondo - per compensare la mediocrità nel film stesso. <br/> <br/> Sono rimasto con il film fino alla fine perché molto di altri ha ritenuto che fosse un buon film e John Leguizamo può essere contato per una bella performance. Pensavo che il film stesso fosse solo OK. La trama si sviluppava lentamente e spesso in modo noioso fino a una conclusione un po 'soddisfacente. Avrei valutato un 5 a 6 con un migliore lavoro fotografico. Sono contento di aver visto tutto ma non avrò mai più bisogno di vederlo di nuovo. Sono rimasto sorpreso dalle basse valutazioni che questo film ha ricevuto in questo forum. & quot; The Take & quot; è un film indipendente realizzato praticamente senza soldi e girato in un breve periodo di tempo, ma è comunque un film molto buono. John Leguizamo era molto bravo come un autista di autoblindo che sopravvive alla sparatoria in testa. Rosie Perez è stata nominata per & quot; Miglior attrice non protagonista & quot; negli Independent Film Spirit Awards del 2009. Anche Bobby Cannavale, Tyrese Gibson e il resto del cast sono molto bravi. Il film ha grandi luoghi da East Los Angeles, che rappresentano la vita quotidiana di una famiglia della classe operaia. Ha azione, umorismo, è molto divertente e mantiene il tuo interesse fino alla fine. Cos'altro vuoi in un film? Molto deluso. Ho pensato che sarebbe stato un film d'azione. <br/> <br/> Quello che ho ottenuto è stato un noioso dramma familiare che è più simile a un brutto film dopo la scuola. <br/> <br/> Felix (Leguizamo) lavora come conducente di banca nei bassifondi di Los Angeles e lui è il bravo ragazzo con una famiglia amorevole (Rosie Perez interpreta il ruolo comune della moglie). Poi viene colpito alla testa e diventa una persona veramente arrabbiata. La polizia pensa che sia stato un lavoro interno e sospetta Leguizamo, che a sua volta cerca di scoprire chi ha davvero fatto la rapina. <br/> <br/> Sì, abbiamo visto questa storia prima di centinaia di volte, e fatto molto meglio. Se ci fosse più azione e meno dramma familiare, questo potrebbe essere stato guardabile, ma questo è un film noioso e prevedibile che ti farà addormentare. Quando hai $ 800.000 per fare un film con un attore come Leguizamo e sei sul posto in un quartiere pericoloso … e, quando hai la passione e l'integrità mostrate da questi registi, è difficile non sostenere lo spirito del film indipendente .Al contrario dei rifiuti grossolani in bilancio che gli studios chiamano costantemente "film", qui abbiamo un regista e un cast dedicato alla storia e alla cattura di qualcosa della condizione umana. Hollywood finge di avere le risposte e, di conseguenza, distribuisce spazzatura perché fa soldi e giustifica il lavoro di dirigenti gonfiati e strapagati che non saprebbero & quot; arte & quot; se li mordesse nel culo. La nostra cultura va a vedere questi film perché le loro opzioni sono limitate a causa della vasta portata del sistema di distribuzione in atto. Ecco perché Soderbergh e altri come lui hanno sperimentato modi non convenzionali di distribuire un film, in modo che il denaro e il tempo, le nostre risorse più preziose, non vengano sprecati, ma usati saggiamente per raggiungere più persone con storie raccontate usando cuori, non ego. <br/> <br/> Ero alla premiere di & quot; The Take & quot; lo scorso anno a Toronto è stato molto toccato dal "Q & amp; A" quello seguito la proiezione. Vedere questo cineasta stare di fronte a così tante persone e ringraziare i suoi genitori, il suo cast e la sua troupe in un modo che ha condiviso l'adulazione invece di fare un salto per il proprio guadagno personale … questo è stato incoraggiante. Imparare le prove e le tribolazioni su questo particolare film mi ha aperto gli occhi e mi ha dato una migliore comprensione di ciò che accade "dietro le quinte", in particolare con poco o nessun denaro. Sto imparando che ottenere un film realizzato al di fuori del sistema di studio è quasi impossibile. Molti parlano, pochi osano e ancora meno lo fanno in realtà. Mr. Furman dovrebbe essere lodato per il suo lavoro, ovviamente sullo schermo, ma a volte, dove qualcuno potrebbe trovare una storia mancante sullo schermo, se guardano a ciò che è accaduto fuori dallo schermo, possono essere rincuorati per sapere che l'arte e gli artisti stanno combattendo duramente ogni giorno per portare la loro prospettiva del mondo al maggior numero di persone possibile. Niente è perfetto e un film che ha tutte le risposte (come la maggior parte dei film di studio cercano di comunicare) non sta facendo il suo lavoro per presentare le domande. <br/> <br/> "The Take" è oscuro e cupo a volte, ma alla base della sua grinta c'è una storia di speranza, riconciliazione e lotta dello spirito umano. È davvero facile giudicare e criticare, ma per coloro che non hanno mai fatto un film, forse prova prima di denigrare il lavoro di quello che considero uno dei nostri grandi, futuri cineasti e narratori. <br/> <br / > Oh, da un lato, ma la nota importante, la performance di John Leguizamo è stata una delle più reali e strazianti della sua, ed è un bravo attore.
Zenpile replied
359 weeks ago